Alles anzeigenAnspruch ist wohl mittlerweile, jedes Spiel komplett dominieren und zusätzlich jedes Spiel zu gewinnen. Spielt man überragend und holt nur nen Punkt, ist es eine Katastrophe. Spiel man schlecht und holt drei Punkte, wird sich auch mehr beschwert als gefreut.
Der Beweis für deine Aussage kam prompt im nächsten Beitrag
Keine Ahnung, welche Prozesse in solchen Herrschaften ablaufen: wird eine erstklassige Leistung, jedoch ohne Sieg, präsentiert, geht es, wohlgemerkt während des Spiels, beleidigt zum Fressen und Saufen, obwohl der Nichtsieg ja dann noch gar nicht feststeht 🤑🤑
Das Gleiche passiert angeblich trotz eines Sieges bei schlechter Leistung.
Wahrscheinlich sind beide Szenarien halluziniert, aus welchen Gründen auch immer.
Nebenbei: hast du die Duisburger ähnlich schwach gesehen wie die geballte Expertenmeinung im Forum, also abgesehen von der viktoria-ähnlichen Harmlosigkeit im Sturm?
Ich habe sie nicht ganz so schlecht gesehen ehrlich gesagt. War für mich einfach ein klassisches Drittliga-Spiel, das es mehrmals pro Spieltag gibt. Aber auch so ein Spiel muss halt gewonnen werden. Gewinnen wir das Spiel, heißt es „der Gegner war ja so schlecht“. Gewinnt Duisburg das Spiel, heißt es „Duisburg war abgezockter“.
Aber ne Topmannschaft war Duisburg natürlich nicht. Was man aber sagen muss: Jander ist ein sehr feiner Kicker. Mit Hettwer, Mogultay und ihm haben sie echt interessante Jungs in den vergangenen Jahren hochgezogen. Sowas fehlt mir bei sehr vielen Drittligisten.