Beiträge von Hamsun

    https://www.ksta.de/sport/vikt…-koeln-hinter-sich-791869


    Laut KStA hat auch Keita aus unser A-Jugend bereits einen Profivertrag unterschrieben.

    Wer sich die Zukunft der Viktoria, so es denn eine gibt, mal näher anschauen möchte, kann das über folgende Referenz:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Man sollte sich an die jüngsten Erfolge aber nicht gewöhnen, nach allem was man so hört.


    Der Vertrag für Keita wurde ja schon vor Längerem unterzeichnet, der Junge kann aber auch noch ein Jahr in der A-Jugend spielen, ebenso wie der Stammtorwart O. Hill, der mir jedoch für Profi-Fußball ein Häppchen zu klein geraten erscheint.

    Hamsun


    Dass Viktoria nach jeder Saison ausgeweidet wird, was dann irgendwann nicht mehr zu kompensieren ist, ist leider wahrscheinlicher als eine Ausnahmesaison ?(

    Dass es Interessen für eine künstliche Lebensverlängerung (in der dritten Liga) gibt, die außerhalb des Fußballplatzes liegen, ist doch eigentlich gar nicht so übel, solange Viktoria dabei nicht ausgenommen wird.

    Es gab Zeiten, da waren Gelder reichlich vorhanden, und man wollte die damalige dritte Liga partout nicht in Richtung zweite Liga verlassen (1981 - 1988).

    Das Melken von Geldern für die Privatschatulle (H. Wolke als Godfather der Profiteure) und die Sabotage von Vereinszielen zugunsten eigener Interessen hat leider schon Tradition bei der Viktoria, nicht erst seit 1981. So hat z.B. Klaus Cziezeit, die ganz Alten werden sich erinnern, ebenso unverblümt wie treuherzig öffentlich dargelegt, dass man in der 3. Liga finanziell deutlich besser aufgestellt wäre.

    In den 80ern war es so, dass den Spielern ihre monetären Belohnungen netto hingeblättert wurden. Durch eine Indiskretion eines Sparkassen-Angestellten wusste ich zufällig, wieviel Aufmerksamkeit z.B. einem J. Glowacz entgegengebracht wurde. Hinzu kam noch ein 1000er pro Sieg, was in einem erfolgreichen Monat mit Siegen gegen Oberbruch, Jülich, Langerwehe und Düren 99 nochmal 4000 Kracher netto bedeuten konnte. Die Spieler wären ja völlig verblödet gewesen, dies mit einem Aufstieg in die 2. Liga inklusive Trainingslagern und weiten Reisen zu gefährden. Glowacz hatte sich zudem noch um sein Feinschmecker-Ristorante zu kümmern.


    Der feine Unterschied ist, dass die Ressourcen aktuell endlich sind und jedes externe Interesse auf Kosten der Kaderqualität gehen könnte.

    Aber es wurde doch eigentlich schon seit längerem kommuniziert, dass man den Gürtel enger schnallen muss, oder nicht?

    Das ist korrekt, alles andere wäre aber auch nach dem Ableben unseres großzügigen Sponsors albern gewesen. Für meinen Geschmack ist die Kommunikation aber mit zuviel Geraune und Schönrednerei durchsetzt. Einerseits ist, wie oben bereits angesprochen, das Festgeldkonto gefüllt, andererseits nagt man am Hungertuch. Küsters spricht von einem spannenden Projekt, aufgrunddessen er seinen Vertrag verlängert hat; beinahe zeitgleich verliert der Verein etliche Leistungsträger. Es wird von einem neuen Investor gesprochen, mit dem man sich in erfolgversprechenden Verhandlungen befindet - gehört hat man dann nichts mehr. Najar wird als Topspieler verkauft, bei dem man nur aufgrund seiner Verletzung eine Chance hatte. Das Winter-Trainingslager wird als voller Erfolg bejubelt, nur um im selben Satz die vielen Verletzten zu beklagen, die ein ernsthaftes Training unmöglich machten.


    Lange Rede, extrem kurzer Sinn. Der Verein ist den Anhängern keine Rechenschaft schuldig. Einige Informationen, wohin der Weg gehen soll, wären allerdings hilfreich, z.B. bei der Entscheidung über den Ankauf einer Dauerkarte. Mit selbiger fühle ich mich genötigt, die Spiele auch zu sehen, allerdings habe ich keine Lust, der Mannschaft beim Sterben zuzuschauen.


    Nach meinen Informationen ist es jetzt auch nicht ab Sommer so, dass man von der Hand in den Mund lebt, sondern dass man vom Kapital, was wohl noch in nicht unerheblichem Umfang vorhanden ist, länger zehren möchte. Ich hatte zumindest mal aufgeschnappt, dass sich intern bewusst dagegen entschieden wurde, noch einmal mit den „letzten Mitteln“ vollen Anlauf auf Liga 2 zu nehmen.


    Der Plan scheint es nun eben zu sein, mit einem insgesamt schmalen Kostenapparat länger in Liga 3 zu verweilen, um vielleicht mit einer Ausnahmesaison doch mal nach oben durchzurutschen. Grundsätzlich ist dieser Weg mMn auch vernünftig. Diese Saison hat einmal mehr gezeigt, dass in Liga 3 nicht die Mannschaften Erfolg haben, die den renommiertesten Kader haben.


    Damit man vielleicht überhaupt mal in die Situation von Münster oder Ulm kommt, muss aber sehr vieles passen. Dazu gehört in unserem Falle insbesondere eine erfolgreiche Nachwuchsförderung und ein gutes Näschen für Spieler, die aktuell noch unter dem Radar fliegen. Das ist alles andere als leicht, sodass jedes Jahr die Gefahr besteht, dass man einmal zu viel daneben greift und sich am Ende im Tabellenkeller wiederfindet.

    Selbstverständlich ist es vernünftig, mit seinen Mitteln hauszuhalten. Die Vision aber, wenn es sie denn überhaupt gibt, auf eine Ausnahmesaison zu hoffen, ist nicht jenseits aller Wahrscheinlichkeiten, jedoch im hohen Maß illusorisch.

    Wie nach dieser Saison werden wir auch in den kommenden Jahren ausgeweidet werden und wie du richtig schreibst, wird der Aderlass irgendwann nicht mehr zu kompensieren sein.

    Ich fürchte, es könnte auch noch andere Gründe für eine künstliche Lebensverlängerung geben, für Interessen, die außerhalb des Fußballplatzes liegen, z.B. das mutmaßlich lukrative Geschäft mit der Security.


    Dieser und auch mein Beitrag zuvor sind natürlich Enttäuschung und Ungeduld ob der scheinbaren Untätigkeit geschuldet, verkennend, dass in den letzten Jahren eigentlich überwiegend gute, intelligente Personalentscheidungen getroffen wurden, auf die ich auch fürderhin hoffe.

    Bin mal gespannt, ob überhaupt einer von den Spielern gehalten wird, deren Vertrag auläuft...

    Ebenso gespannt darf man sein, ob sich auch Spieler mit laufendem Vertrag absentieren. Janssen hat ja schon diverse Male Befürchtungen in diese Richtung geäußert.


    Ich würde eine ehrlichere Kommunikation zu schätzen wissen. Wenn keine Kohle mehr da ist, dann ist das eben so. Dass man den dadurch erzwungenen Strategiewechsel aber als heissen Scheiss verkauft, ist pure Heuchelei.

    Dass die Leistungsträger gehen, dürfte intern lange bekannt sein. Heute muss man wieder lesen, dass sich die Kadergestaltung ziehen wird, man also ziemlich sicher seine Hausaufgaben nicht ordentlich gemacht hat.


    Es ist durchaus machbar, auch mit einem preiswerten Kader erfolgreich zu sein; Magdeburg und aktuell Ulm haben mit Regionalliga-Kadern eindrucksvoll reüssiert.

    Leider ist es aber auch absolut im Bereich des Mōglichen, dass für die Viktoria nur die hässlichen Entchen im Regionalliga-Teich übrig bleiben.

    "" Ich bin ehrlich gesagt ganz froh, dass der Kelch Benschop an uns (hoffentlich) vorbei geht.


    Einen alternden Mittelstürmer ohne Speed und Anlaufqualität brauchen wir nicht.""


    Furchtbar, also wenn sowas Teil des neuen Konzepts sein soll, dann Nacht Mattes. Zudem wirkt es maximal uninspiriert, sich schon wieder in Wuppertal umzuschauen.

    Zwei Sachen noch zum Schluss:

    1. Handle, zeitweise im Zentrum aufzustellen, finde ich wirklich wahnsinnig von OJ.

    2. Glückwunsch nach Ulm! Aber wie schafft es eine Truppe wie Ulm eigentlich, quasi ohne Verletzungen durch die Saison zu kommen? Das würde ich mir wirklich nur einmal wünschen

    Der größte Wunsch neben einer zumindest weitgehend verletzungsfreien Saison wäre für mich ein größerer Einfluss des neuen Co-Trainers auf die Entscheidungen am Spielfeldrand. Das Spiel am Samstag war zwar kein Maßstab, jedoch fürchte ich, dass Janssen nach wie vor nicht kapiert, dass ein Spiel ohne stabiles Zentrum nur schwer zu beherrschen und zu gewinnen ist. Auch die Ulmer hatten durch die Mitte leichtes Spiel, weil Sleepy Engelhardt nicht einen einzigen Zweikampf gewinnt, sondern vielmehr die gegnerischen Angriffe noch akzeleriert. Lorch daneben ist ebenso nicht der klassische Balleroberer, beide benötigen zwingend hinter sich eine tuchelsche Holding Sikhs.

    Und dann gabs noch Handle, der wieder Handle-Sachen machte. Zur Erheiterung sei die Entstehung des 2-0 empfohlen und welchen Raum Handle meinte, abdecken zu müssen (ähnlich dem 2-0 gegen Halle).


    Keine Ahnung, ob Fritz körperlich nicht bereit war für 90 Minuten, für die Stabilität wäre er sicher hilfreich gewesen. Das konnte man auch in der vergangenen Woche beobachten: als er ausgewechselt wurde, hatten die Münsteraner freie Fahrt und konnten dann eine Vielzahl von Standardsituationen generieren.


    Noch ein Wort zu Voll: Auch am Samstag zeigte er wieder die gesamte Palette seiner Stärken und Schwächen. Brillant im 1 gegen 1, klasse auf der Linie. Dann flatterte er aber wieder an einer Flanke vorbei und als Krönung segelte eine ewig lange Hereingabe in den Strafraum, die jeder Torwart bis zur bunten Liga gelangweilt heruntergepflückt hätte, BV1 jedoch mit einem Babyfäustchen wieder scharfmachte. Das ist lächerlich und daran muß dringend gearbeitet werden.

    Wenn man heute den Unsympath Vollath bei der Arbeit gesehen hat, kann man schon ein wenig neidisch werden.

    Und noch dies: Exile hat recht ! Es war kein Elfmeter ! Dessen Zweifelhaftigkeit hätte im Artikel des betreffenden Journalisten klar zum Ausdruck gebracht werden müssen !

    Ich bin mir relativ sicher, dass der inkompetente Schmierfink ( Exile: das hat mit Journalismus überhaupt nichts zu tun) das Spiel nicht gesehen, sondern nur den Kicker Liveticker grob überflogen hat.

    Innenverteidiger vom WSV, den Küsters vermutlich schon vergangenen Sommer zu uns holen wollte.

    Küsters scheint ja von dem Spieler völlig begeistert zu sein, wenn er so scharf darauf ist, ihn zu holen. Für die Entscheidung muß er aber auch alleine geradestehen, wenns schiefgeht.

    Den hatte unser Jerry auch auf seiner Liste

    Apropos Liste - die will ich wieder alle ^^


    Obwohl, bei Lofolomo bin ich mir nicht so sicher - hat dir der Junge so gut gefallen, außer, dass er als Marseilers Rucksack fungiert hat? Zudem scheint er eine ausgesprochene Gelb-Rot-Schwäche zu haben. Da fällt mir noch ein: nicht, dass Küsters nochmal einen Versuch bei Pytlik startet.

    Talabidi sagt mir nichts, Krätschmer wäre interessant, King Manu vermutlich illusorisch, vielleicht als Leihe.


    Der Ersatz für Bogicevic wäre umso dringlicher, als Philipp ja ganz offensichtlich den Verein verlässt. Deniz, Gözüsirin und Sirch wären alle hilfreich, Halimi eher nicht. Er war mal ne große Nummer, aber seine Zeit ist, fürchte ich, vorbei.

    Daneben würde mir noch Neudecker gefallen, falls er finanzierbar wäre.


    Ein Ersatz für Marseiler dürfte die größte Herausforderung darstellen. Borkowski würde ich persönlich nach Köln spedieren, ist aber aus meiner Sicht nicht machbar, ebenso Nollenberger.

    Bei Cueto kann ich nur abraten - ein smarter Spieler mit einem Körper aus Glas.


    Ein Transfer von Falcao würde mich nicht wenig begeistern, in einem guten, spielstarken Team wäre er zu einigem fähig. Fehler kannte ich nicht, hört sich aber gut an. Schroers wäre ebenfalls eine hoffnungsvolle Verpflichtung. Vielleicht hat er ja ein schlechtes Gewissen, nachdem sein Vater vor ewigen Zeiten mal einen gültigen Vertrag bei der Viktoria unterschrieben hatte und den Verein dennoch im Stich ließ.


    Im Sturm wäre Janssen sicher zu gebrauchen, Meißner ziemlich sicher zu teuer, Demaj aus meiner Sicht nicht drittligareif. Wie sähe es denn mit Wolfram aus Verl aus?


    Das angekündigte Trading Down muß mit ein wenig Fleiß, Geschick und natürlich Glück kein Rückschritt sein.

    Magdeburg hat sich seinerzeit auch beinahe ausschließlich in der Regionalliga bedient, ein aktuelles Beispiel ist, und da beiße ich mir fast die Zunge ab, RW Essen. Auf dem Papier ist das keine Mannschaft, die einen vom Hocker holt, bestückt mit etlichen Spielern aus der Regionalliga, aber auch versehen mit schnellen, willigen Cracks, die der Trainer erkennbar weiterentwickelt hat.

    Nur so, mit Ben Voll hat ein mittelmäßiger Drittligist einen Torwart, den viele höherklassige Mannschaften gern hätten, könnte sich sicherlich bei Hoffenheim oder beim FC auf die Bank setzen, oder bei Paderborn, Wiesbaden und co. sogar Stamm spielen.

    Erinnere mich noch an den Mannheimer Keeper der im Strafraum rumgeeiert ist oder einen gewissen Sebastian Patzler. Sollten uns echt glücklich schätzen, Ben zu haben.

    Sehe ich ähnlich - ein durchschnittlicher Drittligist hat gefälligst täglich im Herrgottswinkel zu knien und dem Allmächtigen für einen Torwart mit derartigen Defiziten zu danken.

    Und die ganzen Erst- und Zweitligisten, die ihn so gerne verpflichtet hätten und allesamt gescheitert sind.


    Es ist natürlich ein brillantes Argument, einen Torwart, wie z. B. den Mannheimer, nach einem Fehler zu beurteilen. Ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube, es gibt nur wenige Keeper, die nicht schonmal gepatzt haben. Gerne sei an dieser Stelle an das Hinspiel in Münster erinnert, als unsere Nummer 1 zwei Kullerballs von Batmaz pasieren lassen mußte.

    Die unterkomplexe Beurteilung Patzlers bezieht sich vermutlich auf seine Schwäche für Kacktore; was seine Strafraumbeherrschung angeht, liegen aber ganze Ozeane zwischen ihm und Voll.


    Dass wir uns richtig verstehen: Voll hat herausragende Fähigkeiten, die andi1900mg weiter oben superb dargelegt hat. Im Sechzehner ist er ein Witz und zunehmend ein Sicherheitsrisiko, daneben ist seine Hasenfüßigkeit äußerst unkollegial seinen Mitspielern gegenüber, die in teilweise unnötige Kopfballduelle gezwungen werden.

    Ich bin aber mit Exile der Meinung, dass diese Schwächen trainierbar sind; man erwartet ja nicht viel, aber wenigstens das Abfangen von Bällen, die sekundenlang durch die Luft segeln, sollte fürderhin drin sein.

    Mich wundert es sehr, dass keiner hier größte Bedenken äußert, falls Lorch uns verlassen wird. Er ist für mich mit Marseiler der Spieler der Saison und auf Dauer unbezahlbar mit seiner beständigen Präsenz, Übersicht und Souveränität. Aber naja, es wird wohl anders kommen als man hofft!

    4 Beiträge, und alle kreisen um das unerschöpfliche Lieblingsthema Lorch :)


    Dem Vernehmen nach wird der Verein dichtgemacht, sollte der Spieler wirklich gehen ^^


    Ernsthaft, das ist ein toller Junge, der für diese Liga auf einem außergewöhnlichen Niveau kickt. Man sollte aber auch bedenken, dass er vor dieser sehr soliden Saison ziemliche Leistungsschwankungen hatte und auch auf eine stattliche Verletzungsserie zurückschaut.

    Zudem wird er dieses Jahr 29, er wird also nicht mehr sehr viele große Verträge abschließen und sein finanzieller Appetit wird womöglich zu groß sein, als dass der Verein ihn befriedigen kann oder will.


    Gleichwohl wäre es sehr schade, wenn er den Verein verlassen würde.

    Eine vereinseitige Option bzw. eine Option, die an Bedingungen geknüpft ist, ist für einen Verein sicherlich sehr interessant. Ich befürchte aber, dass die wenigsten interessanten Spieler bspw. einen Zweijahresvertrag mit Option in Liga 3 unterschreiben würden. Bei Voll hatte man wohl eine gute Verhandlungsposition damals, als man dem dritten Torwart von Hansa Rostock einen Stammplatz in Liga 3 in der Heimat angeboten hatte. Die Option bei Voll ist übrigens auch bei Transfermarkt hinterlegt, also scheint etwas dran zu sein.


    Ich bin ja überhaupt schon froh, dass Zweijahresverträge bei uns mittlerweile überwiegen.

    Ist schwierig, das ist schon klar. Arrivierte oder auch aufstrebende Spieler aus der Regionalliga wird man kaum dazu bewegen können. Es wäre aber bestimmt eine Möglichkeit bei unseren Talenten. So müsste man jetzt nicht bangen, dass z.B. Engelhardt bleibt.

    Die Zweijahresverträge sind aber tatsächlich ein Schritt in die richtige Richtung.


    Ob man Voll seinerzeit wirklich einen Stammplatz offeriert hat, wäre interessant zu erfahren, zumal ja mit Bördner schon ein hochtalentierter Torwart am Start war.

    Um ehrlich zu sein war ich am Samstag aufs Neue ziemlich enttäuscht von unserem Zerberus. Der spielt tatsächlich immer noch so verzagt wie am ersten Tag. Kein Törtchen und kein Sirenengesang kann ihn von seiner Torlinie weglocken. Wann, wenn nicht jetzt, wo die Saison gelaufen ist, könnte er sich mal ausprobieren? Stattdessen lässt er seine Vorderleute wie immer die komplette Drecksarbeit erledigen, wo er mit einem garnicht mal so beherzten Eingreifen etliche Situationen im Keim ersticken könnte.

    Es ist wirklich zu hoffen, dass Rauhut ihm wenigstens ein Häppchen Strafraumbeherrschung beibringen kann.

    Hat Küsters nicht von 23 Spielern mit laufendem Vertrag gesprochen? Womöglich hat er da schon ein paar Nachwuchscracks hinzugezählt, wahrscheinlich auch Torlinien-Standbild B. Voll, der, wie mir ein Insider mitteilte, anscheinend mit Option gebunden ist.

    Das wäre überhaupt ein probates Mittel, um die Gefahr des Verlustes ablösefreier Spieler zu minimieren, so die Beteiligten auch dazu bereit sind. Sonst müsste man sich, um noch Ablösesummen zu generieren, schon jetzt vom aktuellen Tafelsilber (z.B.) May und Cabral und Bogicevic trennen.

    Ohne Übertreibung, solange ich mich mit der 3. Liga beschäftige, ist mir noch nie eine so rührend limitierte Truppe in der Spitzengruppe begegnet wie Münster. Da ist ja kaum einer dabei, der einen Pass unfallfrei über 2 Meter spielen kann. Das ist denen aber auch völlig gleichgültig, es ist komplett ausreichend, geschätzte 99% der Pässe ins Seitenaus oder ins Nirgendwo zu kloppen, wenn nur ein Ball die schnellen Stürmer erreicht - so gesehen z.B. gegen Dresden.

    Das ist, so der Anschein, das einzige Konzept der Reinkarnation von Heinz Schenk auf der Trainerbank.


    Ich wäre über die Maßen enttäuscht, wenn man sich von denen abfiedeln ließe, wäre aber natürlich im Bereich des Möglichen. Antifußball schließt Erfolg nicht aus.

    Der Kommentator meinte zum Ende des Spiels, "was wäre möglich wenn diese Mannschaft von Anfang der Saison, so gut harmoniert und keine verletzungspech hätte? Dann würde Köln wohl eher oben stehen."


    Ich wünsche mir das es nächstes Jahr wirklich so ist.

    Der Original-Kommentar abzüglich des Hinzu-Halluzinierten lautete: "Was wäre möglich gewesen bei diesem Team, wenn die alle fit gewesen wären".


    Das ist aber auch schon ein großer Teil der traurigen Wahrheit - eine unglaubliche Verletztenserie, die beinahe ausschließlich die Unterschiedsspieler betraf, verteilt auf die gesamte Saison.

    Betrachtet man sich die Mannschaften, die aktuell oben in der Tabelle stehen, ist es auffällig, dass kaum eine mit längeren Spieler-Ausfällen konfrontiert wurde. Sieht man z.B. den Kader von Münster, so ist der Spielerpool fast identisch an jedem beliebigen Spieltag.


    Der zweite Grund, der ein besseres Abschneiden in dieser Saison verhinderte, dürfte in den zum großen Teil verstörenden Auswärts-Darbietungen zu finden sein. Aue, Unterhaching, 1860, Lübeck, Dortmund, Halle, Duisburg, auch Essen, in allen diesen Spielen nahm man dem Gegner das lästige Vorbereiten von Torchancen weitgehend ab, oder besorgte das Einnetzen gleich selbst. Zudem, meine Interpretation, operierte man mit einer schwer erträglichen Überheblichkeit, offenbar im Gefühl der eigenen Überlegenheit.


    Was selbst mit einem hoffnungslos ausgedünnten Kader geschafft werden kann, hat die Mannschaft, wie ich finde eindrucksvoll, in Dresden bewiesen.

    wie aus dem unlängst veröffentlichten Geschäftsbericht der Spielvereinigung Unterhaching Fußball GmbH & Co. KGaA hervorgeht. Daran kann man sehen, dass so mancher hier glaubt, es geht auch ohne Wernze so weiter.

    Der Geschäftsbericht eines anderen Vereins ist der Beweis dafür, "dass so mancher hier glaubt, es geht auch ohne Wernze so weiter"?


    Hände hoch bei jedem, der das auch nur ansatzweise kapiert.

    Hamsun und Jerry: setzt euch doch mal zusammen an einen Tisch bei lecker Früh Kölsch. Vielleicht komme ich dazu .

    Willste uns vergiften? Das wären wieder zwei Dauerkarten weniger.


    Im Übrigen habe ich bis vor ganz Kurzem gedacht, ein Forum diene der Kommunikation, der Diskussion, in welcher Ausführlichkeit auch immer. Ich für meinen Teil finde die Beiträge von z.B. Exile oder Jerry sehr interessant und freue mich daran. Dabei habe ich, ganz offensichtlich irrigerweise, unterstellt, dass es Anderen ähnlich geht, die vielleicht mit dem geschriebenen Wort nicht ganz so gut zu Fuß sind und vielleicht alle paar Wochen mal nen Einzeiler raushauen.

    Da auch in Zukunft womöglich mit längeren Statements zu rechnen ist, werfe ich Old Wabble mal ein versöhnliches "Scheiß-Fortuna" zu, angesichts seiner Historie fast das einzige, was ihn interessiert.


    Notabene: Meine Mutter nickt auch regelmäßig ein bei Dingen, denen sie intellektuell nicht gewachsen ist. Was sie jedoch kann, ist, die Namen zweier Vereine in eine Suchmaschine ihrer Wahl einzutippen und sich die Ergebnisse anzuschauen. Nicht so schwer, sollte man meinen, der schreibgewandte Forums-Doyen belehrt uns aber eines Besseren.


    PS: Halle - Ulm 0-2 aber das bleibt unter uns 🥱😴🕵️‍♂️

    """Wie gesagt, das 1:1 kann bei unserem Spielstil dann mal passieren"""

    """Ich hoffe, es wird hier aber nicht wieder versucht, einen Zusammenhang zur Spielanlage herzustellen. Beides sind individuelle Aussetzer ohne jeglichen Gegnerdruck."""

    Ich weiß nicht, was hieran widersprüchlich ist. Es handelt sich ja um komplett verschiedene Spiele bzw. Situationen.


    Ähnlich sehe ich die Aktion von Dietz. Ganz normaler Spielaufbau ohne großen Gegnerdruck. Dietz muss den Ball nur flach nach außen auf den freien Marseiler (?) spielen und die erste Linie ist überspielt, aber nein er kappt ab und spielt blind durchs Zentrum.

    Verstehe. In München spielt Dietz ohne jeglichen, dann korrigiert ohne großen Gegnerdruck den Fehlpass, in Halle macht Voll ohne Gegnerdruck das selbe. Einmal ist es eine individuelle Fehlentscheidung, dann wiederum dem Spielstil geschuldet.

    Ich weiß nicht, für mich schaut das nicht komplett unterschiedlich und somit widersprüchlich aus :)