Insgesamt braucht man zum Spiel denke ich nicht so viel sagen.
Ich fand zumindest recht spannend, dass Cabral (Offensive Außen) und Dietz (ZDM, Lorchs Rolle) auf anderen Positionen getestet wurden. In der ersten Halbzeit hat beides nicht wirklich gut ausgesehen. In Halbzeit 2 ging Cabral auf seine gewohnte Position zurück. Dietz blieb im Mittelfeld und hat das nach der Pause ganz ordentlich gemacht.
Nächster Neuzugang wohl im Anmarsch. Mal sehen, ob tatsächlich als Nachfolger von Voll oder als Konkurrent. Die Infos aus dem Artikel zu Voll sind 1 zu 1 aus dem Stadt-Anzeiger, nur etwas dramatisiert. Da uns Bördner verlässt und Rauhut vermutlich überwiegend als TW-Trainer agieren wird, brauchen wir ja unabhängig eines Abgangs von Voll neues Personal fürs Tor. Oskar Hill wird sicherlich auch noch ein weiteres Jahr U19 spielen.
Alles anzeigenIch glaube der größte Unterschied wird werden, dass wir keine so tiefe Bank mehr haben. Was die Startelf angeht, wird es, vorbehaltlich ein Stürmer kommt noch, auch nicht so mies aussehen...
Es darf nur keine biblische Plage bei den Verletzungen abermals kommen...
Beim guten Start letzte Saison waren z.B. Becker und Lorch auf der Bank/Tribüne... Da waren auf der 6 Russo und Henning, sowie in der Offensive Marseiler, Bogicevic und Phillip gesetzt... Zentral in der 5er Kette spielte Fritz.
Immer ärgerlich wenn die zum Teil jetzt gehen, aber es ging auch diese Saison zum Teil ohne diese Spieler...
Aber der größte Bedarf bleibt nach den bisherigen Transfers und dem gewünschten Abgang von Najar klar in der Offensive... Aber eineb Said El Mala gab es zum Start der Saison auch noch nicht und ein Engelhardt und de Meester waren damals noch meilenweit von Drittligatauglichkeit entfernt.
Aber hatten wir diese Saison einen breiten Kader? Ich würde die Frage mit „nein“ beantworten.
Becker hatte sich vor dem ersten Saisonspiel verletzt, sodass notgedrungen Philipp in der Spitze spielen musste. Das hat erstaunlich gut funktioniert, sodass Becker sich nach Rückkehr nicht in die Startelf rückte. Lorch kam aus einer einjährigen Verletzung, musste in der Vorbereitung kürzer treten und kam vorerst ebenfalls dann von der Bank.
Ich kann mich dran erinnern, dass wir hier vergangenen Sommer mit der ersten Elf ganz zufrieden waren, aber die fehlende Breite bemängelt haben. Nach Einwechselungen war zu Beginn der Saison ein merklicher Abfall zu erkennen. Die besten Offensiv-Optionen waren ein Becker, der völlig außer Form war, und ein Najar.
Gerade im Vergleich zur Saison 22/23 war das ein krasser Abfall. Da kamen Spieler wie Marseiler, Risse, Philipp und co regelmäßig von der Bank und Spieler wie Stehle oder Lankford saßen zum Ende hin nur noch auf der Tribüne.
Breiter wird der Kader in der kommenden Saison aus bekannten Gründen vermutlich nicht werden, aber viel schmaler dürfte er meiner Meinung nach auch nicht werden. Ich denke, dass er qualitativ zwar schwächer aber insgesamt enger beieinander sein wird. Der Qualitätsunterschied zwischen Stammspieler und Backup wird vermutlich kleiner sein als bei beispielsweise Marseiler und seinem Backup Najar.
Najar spielt aktuell in Aachen vor und scheint sich gut zu präsentieren. Wär natürlich schön, wenn wir ihn nicht weiter auf der Payroll haben.
Also was ich mir nur erklären kann, ist, dass unsere Kaderplaner schon Spieler auf der Liste haben und die Verhandlungen weit fortgeschritten sind und man sich von teuren Spielern relativ einfach und schmerzfrei trennen kann um evtl. in anderen Kaderteilen dieses Geld zu investieren.
Spannenderweise sitzt unser Tafelsilber, welches man vergolden könnte in der Defensive (obwohl unsere Abwehrleistung wirklich katastrophal ist)
Ich denke und hoffe nicht, dass man mit Russo einen Stammspieler mit laufenden Vertrag abgibt, ohne eine Alternative zu haben. Nur weil der Abgang für Außenstehende überraschend war, bedeutet das ja nicht, dass es die Verantwortlichen unvorbereitet trifft. Für das Zustandekommen des Transfers war ja sicherlich noch der am vergangenen Spieltag eingetütete Klassenerhalt der Arminia von großer Bedeutung.
Die Spieler mit dem aktuell höchsten Ablösepotential sind vermutlich Lopes Cabral, May und eventuell Voll. Lopes Cabral wird aber definitiv noch ein Jahr 3. Liga gut tun. So vielversprechend es nach vorne aussieht, ist er defensiv teilweise sehr wild. Seine 9 gelben Karten in 16 Einsätzen kommen da nicht von ungefähr. Da braucht er sich nicht vor Pytlik verstecken 
Aber auch die El Malas könnten sehr schnell an Marktwert gewinnen. In dem Alter reicht auch mal eine gute Länderspielreise gepaart mit der abgelaufenen Saison, dass auf einmal Bundesligisten aufhorchen.
Mehr als vielleicht noch einen Spieler (abgesehen von Spielern wie Najar) sollten wir aber definitiv nicht abgeben, sonst laufen wir sehr schnell in den angesprochenen „Selbstmord“. Die spannenden Spieler, die hoffentlich zu uns stoßen, brauchen schon ein Gerüst. Zumindest haben wir mit Bogicevic und Henning im Vergleich zur Rückrunde zwei „Neuzugänge“, die aufgrund ihrer Verletzungen meines Erachtens auch keine Abgangskandidaten sind.
Generell finde ich es in unserem Fall schwierig, die Verantwortlichen für Abgänge zu kritisieren. Wenn wir ehrlich sind, haben wir im Gegensatz zu einigen anderen Mannschaften einfach wenig Argumente. Weder zahlen wir die größten Gehälter noch hat unsere Verein insgesamt die Attraktivität/Größe (Stadion, Infrastruktur, Fans etc.) wie bspw. Arminia Bielefeld oder Dynamo Dresden.
Selbstverständlich könnte man bei Spielern mit laufendem Vertrag ein Veto einlegen, sofern keine Klausel besteht. Meiner Meinung nach kann man es sich aber kaum erlauben, ne größere Anzahl an unglücklichen Spielern, am besten noch mit Stammspielergehalt, durch die Saison zu ziehen. Das wirkt sich definitiv negativ auf die Kabine aus.
Meiner Erachtens werden die Verantwortlichen insbesondere dahingehend zu beurteilen sein, wie sie auf die Situation bzw. Abgänge reagieren. Anhand dessen kann man sie dann auch definitiv kritisieren oder eben auch loben. Dafür ist es meiner Meinung nach aber einfach noch zu früh. Man weiß als Außenstehender zu wenig darüber, wie weit die Planungen tatsächlich sind und erst recht weiß man nicht, wie die möglichen Neuzugängen am Ende funktionieren. Die Saison ist lang genug, um auf Küsters und Co. einzudrischen, aber lass uns doch zumindest so lange warten, bis man wirklich seriös die Arbeit der Verantwortlichen einschätzen kann.
Was man definitiv jetzt schon kritisieren kann, ist, wie in einem vorherigen Beitrag bereits geschrieben, die Kommunikation unserer Verantwortlichen nach außen.
2.) Mir geht dieses 'ich-kenne-wen-und-tue-ihm-einen-gefallen' auf den Nerv. Das Idel kein Drittliganiveau hat, ist doch ersichtlich; jetzt kommt dieser Wuppertaler Abwehrspieler....
Es gibt aber schon noch einen Unterschied zwischen einem Spieler, der in den vergangenen Jahren stets zu den besten Verteidigern der Regionalliga West zählte, und einem Spieler, der vor seinem Wechsel zu uns ein halbes Jahr Oberliga und davor noch unterklassiger kickte. Dazu kann man einen Sportdirektor meiner Meinung nach mal einen Spieler zugestehen, den er von einer früheren Station kennt und auf den er wohl total steht. Das passiert selbst in den allergrößten Klubs dieser Erde. Dennoch muss er natürlich dafür grade stehen, wenn der Spieler total enttäuschen sollte. Aber ich würde sagen, wir sollten erstmal abwarten, bevor wir auch nur ein Spiel dieses Spielers in unserem Trikot gesehen haben.
Bei Idel kann man nach dem halben Jahr wohl bilanzieren, dass es nicht reicht, sofern er jetzt nicht im Sommer auf einmal zehn Schritte nach vorne macht. Deswegen sieht der Transfer insgesamt natürlich auch sehr unglücklich aus, da ja auch noch die Nähe des Spielers zur Familie Wunderlich hinzukommt. Das einzig Positive ist wohl, dass er meiner Meinung nach jetzt keinen Kaderplatz für einen möglichen anderen Spieler verbaut hat. Das Budget schien im Winter nach den Transfers von Anselm und Lopes Cabral ja so ausgereizt, dass wenn überhaupt nur noch ein totaler Low-Budget-Spieler a la Idel zu realisieren ist. Zudem war OJ sicherlich froh, dass er während der Verletzungshochzeit zumindest einen Spieler mehr im Training hatte
Aber es stimmt natürlich: Die Planungen in Höhenberg laufen auf Hochtouren - wow!
Kommunikativ finde ich es auch langsam etwas schwierig. Das Interview im Stadtanzeiger passt nicht zum Abgang eines Stammspielers mit laufendem Vertrag.
Zudem haben die Verantwortlichen glaube ich wenig Gefühl dafür, was das alles für eine Wirkung nach außen hat. Es kann natürlich sein, dass man intern bereits einen Nachfolger für Russo hat, aber nach außen wirkt es eben so, dass man einen weiteren Stammspieler ersatzlos abgibt. Daher geht auch ein Großteil der Vereine in solchen Fällen so vor, dass bei Verlust eines Stammspielers entweder kurz vorher oder kurz nachher ein entsprechender Neuzugang präsentiert wird. Gerade bei Spielern mit laufendem Vertrag hat man die Zügel in der Hand, wann ein Transfer verkündet wird.
Das Ergebnis bleibt zwar am Ende das gleiche, aber es macht eben einen Unterschied, ob man nach der Verabschiedung von 4 Stammspielern am Samstag erst einen Neuzugang präsentiert oder den nächsten Abgang verkündet.
Russo nach Bielefeld...
Das hätte ich nun wirklich nicht erwartet. Damit bricht uns ein weiterer klarer Stammspieler weg.
Ich hoffe, dass zumindest Ablöse geflossen ist.
Für die, die keinen Zugriff auf den Artikel haben:
Wunderlich bestätigt, dass Ben Voll noch Vertrag bei uns hat, aber gleichzeitig auch, dass es Anfragen für ihn gibt. Er soll aber fest bei uns eingeplant sein. Wäre ein Verein jedoch tatsächlich bereit, eine ordentliche Ablöse zahlen zu wollen, sollte man meiner Meinung nach zumindest drüber nachdenken.
Dazu gibt es wohl angeblich Interesse von RWE an Schultz und Greger. Wunderlich betonte aber ausdrücklich, dass alle noch unter Vertrag stehenden Spieler im finanziellen Budget der neuen Saison eingeplant sind und der Kader nicht noch weiter geschwächt wird. Zum einen kann ich mir nicht vorstellen, dass das Interesse der Essener wirklich so groß ist. Nach der Bekanntgabe des Götze-Abgangs wurden jetzt schon zig Innenverteidiger mit denen in Verbindung gebracht. Zum anderen denke ich auch nicht, dass wir Spieler mit laufenden Vertrag ohne Ablöse gehen lassen und ein Ablösepotential bei Schultz und Greger sehe ich eher nicht.
Zu Dietz äußert sich Wunderlich auch noch kurz. Eine Vertragsverlängerung scheint möglich. Wunderlichs Aussage klingt aber eher so, als wenn Dietz den Markt sondiert und wir eher als „Notlösung“ dienen. Meiner Meinung nach sollte man seitens des Vereins hier relativ schnell die Tür zu machen, sofern man sich mit ihm nicht zeitnah auf eine Vertragsverlängerung einigt.
Er wäre definitiv ein Nachfolger für Lorch. 8 Vorlagen als ZM sind sehr gut in Liga 3.
Sein Interview liest sich sehr motiviert und er könnte relativ günstig zu bekommen sein.
Würde mir gut gefallen, aber warum hat er dieses Jahr nicht eine Minute Einsatzzeit erhalten?
Wenn ich den Artikel richtig verstehe, hatten sich Schrauben gelöst und er musste sich nochmal einer OP unterziehen. Seit 2 Monaten befindet er sich wohl wieder im Aufbau.
Insgesamt wäre es natürlich ein Transfer mit Risiko, aber ein gewisses Risiko werden wir wohl im Sommer eingehen müssen.
Tugbenyo könnte auch ein interessante günstige Alternative sein, wenn auch mit einem gewissen Risiko.
Hat mir in der Rückrunde 22/23 (9 Scorer in 17 Spielen) sehr gut beim SC Verl gefallen. Diese Saison ist er allerdings aufgrund von Spätfolgen seines Genickbruchs komplett ausgefallen. Jetzt scheint er wieder angreifen zu wollen.
Grundvoraussetzung wäre natürlich ein sehr gewissenhafter Medizincheck.
Meine Einschätzung zu den bereits bestätigten Abgängen:
Bördner - Richtige Entscheidung für beide Seiten, wünsche ihm einen Stammplatz bei einem ambitionierten Regionalligisten.
Lorch - Sehr schade, ist prädestiniert für unsere Art Fußball zu spielen. Kam 2020 womöglich zu einer Zeit, in der bei uns die großen Verträge geschlossen wurden. Das Gehalt wird sich vermutlich auch bei seiner Verlängerung 2022 nicht signifikant verringert haben. Hat sich stets tadellos verhalten, daher wünsche ich ihm nur das Beste.
Marseiler - Ist der Liga entwachsen, hat sich eine erneute Chance in Liga 2 verdient. Hat auch nach dem verpasstem Wechsel im Winter alles reingehauen und bis zum Schluss Gas gegeben. Einen 1 zu 1 Ersatz werden wir nicht bekommen, aber vielleicht einen Spieler, der ähnlich wie Marseiler im Jahr 2021 gute Anlagen mitbringt, aber eben noch nicht wirklich ausgereift ist.
Philipp - Ein Spieler für die großen Spiele im Rampenlicht, ob gegen Kaiserslautern oder eben im Sommer gegen Bremen. Bringt fußballerisch fast alles mit, hat es aber selten geschafft, wirklich konstant seine Leistung abzurufen. Sieht sich meiner Meinung nach selbst auch schon weiter, als er tatsächlich ist. In der Rückrunde hat man, denke ich, gesehen, dass er ersetzbar ist. Wünsche ihm natürlich alles Gute, aber könnte mir auch vorstellen, dass er bei einem größeren Verein ohne so viel Rücksicht und Vertrauen schnell hinten dran sein kann.
Becker - Gerade mit dem Rücken zum Tor hat er diese Saison einen Schritt nach vorne gemacht. Insgesamt meiner Meinung nach aber ein Spieler, den man definitiv ersetzen kann.
Hong - Richtig und wichtig, dass er einen Schritt zurück macht, um anschließend vielleicht nochmal im Profifußball anzugreifen.
Laut KStA hat auch Keita aus unser A-Jugend bereits einen Profivertrag unterschrieben.
Weiß einer vielleicht mehr, ob es das jetzt grundsätzlich war an Abgängen oder ob sich da aus finanziellen Gründen noch Spieler mit laufendem Vertrag dazu reihen werden? Unabhängig von vielleicht gewollten Abgängen wie Najar oder Hemcke bzw. den unklaren Fällen Anselm und Dietz.
Bördner, Becker, Marseiler, Lorch, Philipp und Hong wurden auf Spielerseite verabschiedet.
Danke für die Info. Wurde nämlich heute zur letzten Chance des FC ins Stadion eingeladen und daher leider nicht im Höhenberg
Nach den letzten Infos waren diese Verabschiedungen ja so zu erwarten. Mich überrascht etwas, dass Dietz und Anselm nicht verabschiedet wurden. Da scheint das letzte Wort ja noch nicht gesprochen zu sein.
Ja, es stimmt, dass er vertraglich noch gebunden ist, aber in den letzten 10 Partien blieb er ohne jegliche Einsatzzeiten. Ich denke nicht, dass ein Ablöse fällig werden würde. Falls der Waldhof in der neuen Saison nicht mit ihm plant, sind sie eher froh, dass sie da ohne Abfindungszahlung rauskommen. War aber ja auch nur ein aus der Hüfte geschossener Vorschlag, der mir in den Sinn kam
Es bleibt insgesamt spannend.
Da mit Lorch nun ein absoluter Leistungsträger Viktoria verlässt: könnte Luca Sirch seine Position ausfüllen? Drittliganiveau hat er allemal.
Ich habe ihn zwar erst zweimal spielen sehen, aber da war Sirch eher ein Box to Box Spieler, daher auch die gute Torquote.
Als mögliche Alternative zu Lorch möchte ich noch Per Lockl vom Waldhof in den Raum werfen. Er kam vor der Saison von der U23 aus Gladbach nach Mannheim, spielt aber, spätestens seit Antwerpen übernommen hat, dort keine Rolle mehr. Ich habe ihn in der Hinrunde ein paar Mal gesehen und er hat die Rolle eines tiefen Spielmachers recht vielversprechend gespielt.
Wäre meiner Meinung nach zumindest ein Spieler, der wohl im Rahmen unserer Möglichkeiten liegt, und mit 23 Jahren auch noch Entwicklungspotential mit sich bringt.
Machen wir uns nix vor! Es wird kommende Saison sehr wahrscheinlich die letzte Saison in der 3.Liga!
Die Gefahr besteht jede Saison, keine Frage, aber langsam bin ich wirklich müde von solchen Aussagen. Das wievielte Mal war es für viele schon klar, dass es das jetzt war?
Ich erinnere mich da an die Saison 21/22, in der wir gefühlt mit einer Handvoll Spielern in die Vorbereitung gestartet sind, unser Sturm aus Jastremski, Hong und Möller bestand und A-Jugendliche wie Amyn und Hemcke zeitweise Stammplätze hatten. Mit Sontheimer und Palacios konnten wir zwei größere Transfers verzeichnen, wovon einer im Endeffekt aufgrund von diversen Gründen total gefloppt ist. Darüber hinaus kam ein total hemdsärmeliger junger David Philipp und per Leihe ein Luca Marseiler, der Luft für 30 Minuten hatte.
Wir sind sehr schwach in die Saison gestartet, hatten zeitweise einige Punkte Rückstand auf einen Nichtabstiegsplatz und haben in Havelse verloren. Durch ein Zwischenhoch sind wir zum Winter knapp über den Strich gerutscht und alle haben deutliche Verstärkungen, gerade im Angriff, erwartet. Was kam, war ein 19 Jähriger Innenverteidiger aus Düsseldorf, den zu dem Zeitpunkt die wenigsten kannten. Dementsprechend waren die meisten auch für die Rückrunde gestimmt. Am Ende wurde es zwar knapp, aber wir haben es geschafft
Ähnliches Szenario dann im vergangenen Winter. Wir sind schlecht in die Rückrunde gestartet und hatten enormes Verletzungspech. Die Konkurrenz um Duisburg (Ginczek, Engin) und Mannheim (Antwerpen, Boyd, Klünter, Kobylanski, Goden) hat zeitgleich von außen betrachtet enorm aufgestockt. Da hieß es auch nur, dass die beiden nach oben klettern und wir am Ende ums Überleben kämpfen werden. Was ist passiert? Keiner von beiden ist geklettert und wir haben am Ende ohne große Probleme frühzeitig den Klassenerhalt gesichert.
Und das ganze mit einem tatsächlich zur Verfügung stehendem Team, was meines Erachtens auch in der kommenden Saison qualitativ nicht weit drunter liegen wird. Klar, kann man es sich einfach machen und sagen, dass der Kader ab Sommer insbesondere in der Spitze qualitativ schwächer sein wird als der „offizielle“ Kader der aktuellen Saison. Man sollte da aber mit einpreisen, dass uns dieser Kader bis auf die ersten Wochen, zu keinem Zeitpunkt annähernd vollständig zur Verfügung stand.
Abschließend möchte ich aber noch sagen, dass es natürlich passieren kann, dass wir am Ende eines der Teams sind, das die Liga im Mai 2025 nach unten verlassen muss, aber man muss meiner Meinung nach nicht 12 Monate vorher bereits behaupten, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass es eintritt. Dafür ist der Kader der nächsten Saison noch zu unbekannt und die dritte Liga einfach viel zu unberechenbar.
Ich würde eine ehrlichere Kommunikation zu schätzen wissen. Wenn keine Kohle mehr da ist, dann ist das eben so. Dass man den dadurch erzwungenen Strategiewechsel aber als heissen Scheiss verkauft, ist pure Heuchelei.
Aber es wurde doch eigentlich schon seit längerem kommuniziert, dass man den Gürtel enger schnallen muss, oder nicht?
Nach meinen Informationen ist es jetzt auch nicht ab Sommer so, dass man von der Hand in den Mund lebt, sondern dass man vom Kapital, was wohl noch in nicht unerheblichem Umfang vorhanden ist, länger zehren möchte. Ich hatte zumindest mal aufgeschnappt, dass sich intern bewusst dagegen entschieden wurde, noch einmal mit den „letzten Mitteln“ vollen Anlauf auf Liga 2 zu nehmen.
Der Plan scheint es nun eben zu sein, mit einem insgesamt schmalen Kostenapparat länger in Liga 3 zu verweilen, um vielleicht mit einer Ausnahmesaison doch mal nach oben durchzurutschen. Grundsätzlich ist dieser Weg mMn auch vernünftig. Diese Saison hat einmal mehr gezeigt, dass in Liga 3 nicht die Mannschaften Erfolg haben, die den renommiertesten Kader haben.
Damit man vielleicht überhaupt mal in die Situation von Münster oder Ulm kommt, muss aber sehr vieles passen. Dazu gehört in unserem Falle insbesondere eine erfolgreiche Nachwuchsförderung und ein gutes Näschen für Spieler, die aktuell noch unter dem Radar fliegen. Das ist alles andere als leicht, sodass jedes Jahr die Gefahr besteht, dass man einmal zu viel daneben greift und sich am Ende im Tabellenkeller wiederfindet.
Bezüglich der Aussage von OJ, dass sich die Kaderbesetzung noch länger ziehen wird, hoffe ich sehr, dass wir nicht in die Zeiten von „Deadline Day“-Rettig verfallen, und mit 5 Profis und 13 U19 Spielern ins Trainingslager reisen.
Ich persönlich finde es ja echt schade, dass die dritte Liga für die Vereine finanziell auf Dauer nicht tragbar ist, weil ich diese Liga als Fan wirklich mag. Viele coole Vereine und eine extreme Ausgeglichenheit, die Woche für Woche dafür sorgt, dass quasi jede Partie ein 50/50 Spiel ist. Aber diese Problem wird kurzfristig leider nicht behoben werden.
