Beiträge von Jerry1904

  • 34. Spieltag: Energie Cottbus - Viktoria Köln

    Zitat von Dexter

    Wir werden auch nach dieser Saison wichtige Spieler verlieren und wieder sehr viel Glück beim zusammen stellen des kaders haben müssen, um auch im nächsten Jahr nicht um den Abstieg spielen zu müssen.

    Ob man dabei „sehr viel“ Glück braucht, weiß ich nicht. Man muss einfach ein weiteres Mal besser arbeiten als die Konkurrenz. Wenn ich mir aber ansehe, was Vereine wie Mannheim, Duisburg, Sandhausen und co. Jahr für Jahr fabrizieren, bin ich da recht zuversichtlich, dass uns das erneut gelingen kann.

    Aber natürlich spielt Glück auch immer eine Rolle, insbesondere hinsichtlich langfristiger Verletzungen oder plötzlicher Leistungsexplosionen etc. Aber das hatten wir mit den langfristigen Ausfällen der ursprünglich gedachten Hoffnungsträgern Bogicevic und Velasco in der Hinrunde teilweise auch nicht wirklich. Daran sieht man aber auch wieder, dass es am Ende meist anders kommt als man es sich vorstellt ^^

  • 34. Spieltag: Energie Cottbus - Viktoria Köln

    Zitat von KSR Reloaded

    Zu 1) Ist natürlich ein Luxusproblem. Normalerweise trifft immer einer der drei. Aber Spieler wie Donny müssten auf Grund ihrer Klasse nehr treffen. Cueto in Form wäre so ein Kandidat für viele Tore.

    Ich finde nicht, dass es ein Luxusproblem ist. Lediglich drei Spieler („Stürmer“) im Kader zu haben, die Torgefahr erzeugen, ist einfach sehr wenig. Zumal zwei davon in der Regel nicht gemeinsam auf dem Platz stehen. Torgefahr aus dem Mittelfeld oder auch nach Standards geht uns komplett ab. Kanuric hat in den beiden Partien gegen uns mehr Tore erzielt als jeder unserer Mittelfeldspieler in der gesamten Saison. Genau diese Torgefahr ist eben jene, die oft die engen Spiele entscheidet, ob in der dritten Liga oder auch ganz oben in der Championsleague. Es sind meist nicht die Haalands oder Lewandowskis, die am Ende die großen, engen Spiele entscheiden. Kanuric hat in beiden Partien gehe

    zu 2. (die Zitatfunktion scheint bei mir zu spinnen ^^) :

    Nein, bin ich nicht. Ich kann nur beurteilen, was ich am Ende auf dem Platz sehe. Und hier habe ich knapp 3,5 Jahre OJ ohne Marian gesehen, in denen er zwar auch stets bestrebt war, Ballbesitzfussball spielen zu lassen, aber ihm meines Erachtens oft einfach die Ideen gefehlt haben, dieses Bestreben auch gewinnbringend umzusetzen. Das Spiel war geprägt durch ein statistisches Positionsspiel, in dem wir aus dem eigenen Ballbesitz nur selten die ersten Reihen des Gegners überspielen konnten. Gegen Gegner wie Dresden und Saarbrücken kamen wir teilweise überhaupt nicht über die Mittellinie.

    Und genau da ist meiner Meinung nach ganz deutlich die Entwicklung erkennbar. Ähnlich zu Verl ist unser Aufbauspiel geprägt durch viel Bewegung und gute Positionierung, was dem Gegner oftmals überhaupt gar keinen Zugriff erlaubt. Die Sechser sind stets in Bewegung, die Aussenverteidiger kleben nicht mehr an der Grundlinie. Hier würde mich persönlich einfach wundern, wenn OJ nach 3,5 Jahren plötzlich die Erleuchtung gekommen wäre. Nicht falsch verstanden, das soll überhaupt kein Abgesang auf OJ sein. Wie er Jahr für Jahr trotz großer Veränderungen ein Team geformt hat, ist überragend, aber meiner Meinung nach fehlte stets die taktische Weiterentwicklung. Die hat in dieser Saison begonnen und ich hoffe, dass sie sich in der kommenden Saison fortsetzt. Bezeichnend ist hier vielleicht auch noch, dass Eisenhuth in seinem zuletzt veröffentlichten Interview Marian explizit nennt, als es darum geht, wieso er sich letztlich im Winter für Viktoria entschieden hat.

  • 34. Spieltag: Energie Cottbus - Viktoria Köln

    Alle Spiele gegen Bielefeld, Saarbrücken und Cottbus in dieser Saison ähneln sich meiner Meinung nach nicht nur im Ergebnis. Es waren allesamt enge Partien, in denen das Pendel stets in die andere Richtung ausgeschlagen ist. Ohne es als Ausrede verwenden zu wollen, kann man auch schon sagen, dass uns in diesen sechs Partien das nötige Matchglück komplett verlassen hat. Auch gestern müssen wir meines Erachtens nach rund 15 Minuten einen Handelfmeter zugesprochen bekommen und dann ist das Spiel nunmal ein anderes, aber es ist müßig, sich darüber zu unterhalten. Am Ende kann man bilanzieren, dass wir es in diesen Spiel nicht geschafft haben, diesen Widerständen zu trotzen. Ist das schllimm? Für mich überhaupt nicht. Dass man überhaupt in dieser Saison das Gefühl hat, dass mehr drin war, zeigt meiner Meinung nach nur, welch gute Arbeit geleistet wurde.

    Noch kurz zur Partie: Meiner Meinung nach sind wir trotz schwieriger Platzverhältnisse ziemlich gut ins Spiel gekommen und konnten den Cottbussern unser Spiel aufdrücken. Mitte der ersten Hälfte wurde das Spiel offener. Cottbus zudem mit einer großen Doppelchance, obwohl ich mir hier nicht sicher bin, ob dem ein Foul an Lopes Cabral vorausging. Halbzeit 2 beginnt wie so oft. Wir pennen und der Gegner trifft. Danach wirkte die Mannschaft irgendwie etwas gehemmt. Viel Ballbesitz, aber nur noch wenig Mut nach vorne. Leider gab es in Minute 74 auch nicht den Lucky Punch nach Doppelchance Handle/Velasco. Danach trudelt das Spiel bis zum Abpfiff vor sich hin.


    Mich wundert es ebenfalls sehr, dass Güler aktuell vor Lobinger startet. Trotz vergebener Chancen hat man meiner Meinung nach nicht zuletzt gegen Unterhaching gesehen, welchen Einfluss Lobinger auf unser Spiel hat. Im laufenden Spiel beschäftigt er meiner Meinung nach die Kette des Gegners deutlich mehr. Güler ist da eher das lauernde Schlitzohr, was in 1-2 Aktionen im Spiel gefährlich vorne auftaucht.

    Apropos Torgefahr, hier muss man festhalten, dass uns diese abseits des Trios S. El Mala, Lobinger und Güler abgeht. Es scheint, dass wir keinen Mittelfeldspieler haben, der in einem engen Spiel, auch mal einen aus 20m reinknallt. Geht man rein nach Toren, kommt nach den Dreien bereits Simon Handle mit zwei Treffern. (Der uns aktuell nicht zur Verfügung stehende M. El Mala mal ausgenommen) Das ist natürlich deutlich zu wenig. Das ist auch etwas, wonach ich auf dem Transfermarkt suchen würde, gerade im Hinblick darauf, dass die Wahrscheinlichkeit nicht gerade hoch ist, dass man auch in der kommenden Saison drei Spieler mit mindestens 10 Toren im Kader hat. Hoffnung macht mir darüber hinaus Marian Wilhelm. Wenn ich mir ansehe, auf welches Niveau er unser Aufbau- und Übergangsspiel gehievt hat, bin ich davon überzeugt, dass er noch auch spannende Ideen für das letzte Drittel hat.

    Man sollte versuchen, die Spannung in den letzten Saisonspielen hochzuhalten. Ansonsten wird es schwer, diese erst wieder zum Pokalfinale hin hochzufahren. Die Wichtigkeit dieses Spiels für den Verein sollte jedem Spieler bewusst sein. Hier mache ich mir bei unserer Truppe aber eigentlich keine großen Sorgen.

  • 33. Spieltag: Viktoria Köln - Arminia Bielefeld

    Ich finde es sehr schade, dass in beiden Spielen gegen Bielefeld eine angemessene sachliche Analyse des Spiels für mich nicht möglich ist. Sowohl im Hin- als auch im Rückspiel hat meiner Meinung nach der Schiedsrichter großen Einfluss aufs Spiel genommen.

    Im Hinspiel wurde uns beim Stand von 0:0 ein glasklarer Elfmeter versagt, zudem hätten wir nach der Notbremse von Großer an Lobinger eine gesamte Halbzeit in Überzahl spielen müssen. Leider wurde es gestern nicht besser. Während die gelb-rote Karte an Sarenren Bazee natürlich unstrittig ist, darf Lofolomo für das Foul niemals eine zweite gelbe Karte sehen. Also wie schon im Hinspiel wurde uns eine ganze Halbzeit in Überzahl genommen.

    Rund wurde die Leistung des Schiedsrichtergespanns dann natürlich durch die völlige Überforderung während der neu erfundenen Bielefelder Timeouts. Schon nach ca. 13-14 Minuten simulierte Corboz überraschend lange eine angebliche Schulterverletzung, weil Kniat und sein mehr als unsympathischer Co umstellen wollten, nachdem Bielfeld in den ersten Minuten überhaupt keinen Zugriff aufs Spiel bekommen hatte. Schon hier hat unsere Bank den Schiedsrichter und den vierten Offiziellen lautstark auf die Schweinerei der Bielfelder hingewiesen. Doch auch schon hier konnten beide Hampelmänner die Situation überhaupt nicht händeln. Die Nervosität konnte man ihn schon aus der Ferne ansehen. Dass Bielfeld nach dieser unbeholfenen Verhaltensweise das gleiche Spielchen in Minute 70 noch einmal auspackt, war dann auch keine Überraschung mehr. Dass eine solche „kurze Auszeit mit Taktikbesprechung“ nicht nur ein untergeordneter Nebenschauplatz ist, muss man glaub ich keinem, der selbst mal Mannschaftssport getrieben hat, erklären. Nicht umsonst sind Timeouts in nicht wenigen Sportarten seit jeher fest etabliert und ein Mittel, um Einfluss aufs Spiel zu nehmen. Mein größerer Vorwurf hierbei gilt klar den Bielfeldern, aber der gestrige Schiedsrichter hat hier auch jede Tür für geöffnet. Wahrscheinlich hätte es ihn nicht einmal gestört, wenn Bielfeld für 5 Minuten in die Kabine verschwunden wäre.

    Das eigentliche Spiel ist schnell erklärt: Die eine Mannschaft spielt Fußball, die andere schiesst leider die Tore, wobei man das zweite Tor auch ausklammern kann. Ich kann nur sagen, dass ich extrem stolz auf diese Mannschaft bin. Am Ende sind es einzig und alleine die direkten Duelle, die uns punktetechnisch von den Konkurrenten unterscheiden. In allen Partien gegen Saarbrücken, Bielefeld und Cottbus (bislang nur eine Partie) fehlte am Ende das Matchglück und die nötige Effizienz. Schlechter waren wir in diesen Duellen keinesfalls. Für die Mannschaft ist es auch sicherlich alles andere als leicht, dies so zu akzeptieren.

    Für mich war es ein weiterer Abend im Sportpark, an dem ich mich an unseren Jungs wirklich erfreuen könnte. Ich weiß nicht genau, wie der Verein das hinbekommt, aber mit welcher Selbstverständlichkeit, Spieler aus der eigenen Jugend die Liga dominieren, finde ich echt beeindruckend. Wir haben ein Umfeld geschafften, in dem sich junge Spieler sehr früh sehr viel zutrauen.

    Die Jungs geben hoffentlich auch in den kommenden Wochen weiter Gas und schenken nichts ab. Trotz der Sperren von S. El Mala, Lofolomo und OJ bin ich davon überzeugt, dass wir schon in Cottbus die nächsten drei Punkte einfahren können.

  • 31. Spieltag: Viktoria Köln - Unterhaching

    Für den „Aktionsspieltag“ war der vergangene Samstag natürlich perfekt. Schönes Wetter, durch das frühe 0:1 ein einigermaßen spannender Spielverlauf und viele Torchancen.

    Ein Sieg im Heimspiel gegen Unterhaching gehört zwar in dieser Saison eher zu den Pflichtaufgaben, aber so unterlegen habe ich die Hachinger in dieser Saison kaum gesehen. Meist halten sie über weite Strecken des Spiels noch ganz gut mit dem Gegner mit. Machen Sie die Riesenchance zum 0:2 wäre es aber natürlich auch für uns schwieriger gewesen.

    Das Saisonziel sollte nun endgültig erreicht sein. Unsere Jungs scheinen aber noch weiterhin hungrig zu sein, das macht Lust auf den Rest der Saison. Morgen geht’s weiter in Stuttgart, das wird alles andere als leicht. 28 ihrer 37 Punkte haben die Stuttgarter zuhause geholt. Dazu haben sie mit Faghir, Ulrich und Sankoh in der Offensive drei Spieler, die rein vom Vermögen nichts mit der dritten Liga zu tun haben.

    Nochmal kurz zurück zu den Hachingern: Hier sollte man als Viktoria schon die Augen offen halten. Trotz katastrophaler Saison laufen da ein paar Jungs rum, die meiner Meinung nach in einer funktionierenden Truppe gutes Drittliga-Niveau haben. Als Beispiele sind hier Waidner, Lamby oder der von Fürth geliehene Leander Popp zu nennen. Auch einen Luc Ihorst finde ich spannend, nur leider zu verletzungsanfällig.

  • 30. Spieltag: FC Ingolstadt - Viktoria Köln

    Auswärts läuft aktuell wirklich viel gegen uns. Schon wie in Aue und Dortmund sieht es bis ins letzte Drittel ziemlich ordentlich aus, doch dann fehlt der letzte Punch. Der Gegner trifft dagegen quasi mit jeder Torchance. Rein von der Spielanlage fand ich persönlich Ingolstadt ganz schwach.

    Den Vorwurf, den man der Mannschaft machen kann und muss, ist einfach, dass sie zweimal nicht wach genug war. Diese vielleicht fehlende Cleverness ist aber irgendwo auch mit einkalkuliert, wenn man mit acht U23 Spielern startet. Einem Keita hat man dann heute auch mal angesehen, dass da noch viel Raum für Entwicklung ist, aber das ist ja auch überhaupt nicht schlimm. Bei Sticker verpasst man meines Erachtens, ihn dann auch mal nach 60-70 rauszunehmen.

    Der Startelfeinsatz von de Meester ist sicherlich auf sein wohl sehr gutes Testspiel gegen Fortuna Düsseldorf U23 zurückzuführen, in dem er einen Doppelpack erzielte. Finde ich dann auch in Ordnung, ihn starten zu lassen. Leider hat er dieses Selbstbewusstsein nicht wirklich auf den Platz transportieren können. Zwar waren 2-3 feine Aktionen dabei, aber er schafft es einfach nicht, die Spannung hoch zu halten. Fehlende Technik kann man ihm aber nun ja wirklich nicht vorwerfen.

    Bogicevic spielt weiterhin relativ ängstlich, ich hoffe, er kann dies ablegen. Er scheut schon noch vor vielen Situation zurück. Trotz Sperre von Lofolomo und Ausfall von Engelhardt fand ich das Zentrum aus Pöpperl und Eisenhuth recht ordentlich. Lobinger sehr bemüht, aber etwas unglücklich, obwohl er meiner Meinung nach in Halbzeit 1 einen Elfmeter bekommen kann/muss. Decker fliegt ihm da, bevor der Ball überhaupt da war, mit Anlauf in den Rücken und bringt ihn zu Fall. Das war eine von zwei Situationen, in denen Decker durchaus Glück hatte. Kurz nach seiner gelben Karte schiesst er nämlich bei einem Einwurf den Ball weg und muss eigentlich die Ampelkarte sehen. Die Schiedsrichterleistung fand ich persönlich auch generell sehr dürftig. Die Ingolstädter mussten sich nur nach vorne auf den Ball fallen lassen und haben konsequent den Freistoß bekommen. Das sollte dem Schiedsrichter vielleicht spätestens dann auffallen, wenn die Ingolstädter nach den Pfiffen selbst anfangen zu grinsen.

    Vrenezi scheint wirklich sehr hinten dran zu sein. Durchaus überraschend, nachdem er in der Hinrunde eigentlich noch klarer Stammspieler war. Ähnlich läuft es mittlerweile übrigens auch für Philipp in München. Dieser indirekte Tausch hat sich bislang für alle vier Seiten nicht wirklich gelohnt. Ich muss aber zugeben, dass ich persönlich M. El Mala und Cueto vermutlich auch vor ihm bringen würde, um nochmal frischen Wind zu bringen.

    In der kommenden Woche können wir nun mit einem Sieg in Weiden dem einen Saisonziel ein gutes Stück näher kommen und anschließend zuhause gegen Haching das andere Saisonziel bereits erreichen. Ich hätte nicht gedacht, dass ich trotz dieser Ausgangssituation Ende März ein kleines bisschen Enttäuschung spüre, weil mit unserer bisherigen Saisonleistung meiner Meinung nach mehr als aktuell Platz 8 möglich gewesen wäre. Aber das ist Fußball. Auf der anderen Seite sieht man Cottbus, die das zweite Spiel in Folge die schlechtere Mannschaft sind und am Ende jeweils durch einen geschenkten Elfmeter gewinnen.

  • 29. Spieltag: Borussia Dortmund II - Viktoria Köln

    Schwieriges Thema insgesamt ^^

    Ich denke, dass es im Endeffekt halb so schlimm war. Dass das Mindestmaß von einem Spiel festgelegt wurde, zeigt vielleicht sogar ein bisschen, dass man es vermutlich auch bei gelb oder einer Ermahnung hätte belassen können. Bei einer wirklichen Schiedsrichterbeleidigung durch einen Spieler wäre es meines Erachtens nicht bei einem Spiel geblieben.

  • Testspiele 2024/25

    Zitat von FCVK47

    Das würde aber in meinen Augen nur dann Sinn machen, wenn die U19 Liga auch Länderspielpause hätte.

    Ein Carella, Köhl, Fricke, Soldanski, Plöger, die im Umkreis des Drittliga-Kaders sind werden an dem Samstag unter Wettkampfbedingungen Minuten erhalten.

    Sowas ist in meinen Augen nur gut um die Jungs ranzuführen, die verletzt waren oder Leuten 90 Minuten zu geben, die zuletzt keine bekommen haben. Ob es dafür zwei Testspiele braucht, bezweifel ich.

    P.S.: Schade, dass es keine Reserve mehr gibt, die solche Sachen auch darstellen könnte.

    Ich würde gar nicht behaupten, dass in unserem Verein bei Spielern wie Carella die Priorität bei der U19 liegt. Für kaum einen Profiverein ist ein frühzeitiger und glatter Übergang aus der U19 in die Profimannschaft so wichtig wie bei uns. Also könnte ich mir auch vorstellen, dass solche Spieler am Donnerstag gegen Mönchengladbach ihre Einsatzzeiten bekommen (vielleicht 20-30 Minuten) und dann vielleicht am Samstag nur ne Halbzeit spielen. Da liegt ja auch der Vorteil des neuen Ligensystems, ein Abstieg ist für unsere U19 nicht möglich.

    Jetzt aber nochmal zur Anzahl: Zwei Testspiele bieten sich ja gerade deswegen an, dass man nicht alle Spieler, die zuletzt raus waren bzw. generell hinten dran sind, einfach zusammen auf den Platz wirft und mal schaut, was passiert. Dann hast du eine Elf mit 0 Struktur und 0 Automatismen. Das ist meines Erachtens ziemlich undankbar für die eingesetzten Spieler. Bei zwei Testspielen kann man die vermeintliche „Stammformation“ in zwei Blöcke unterteilen und jeweils mit „Ergänzungsspielern“ ergänzen. Dadurch ermöglichst du Spielern, die hinten dran sind bzw. gerade wieder fit sind, Spielpraxis in einem klaren System mit Ankerspielern zu sammeln. Das kann man natürlich auch in zwei Halbzeiten, aber dann hast du halt nicht die Möglichkeit jedem Spieler mal ne Halbzeit zu geben, weil mit den A-Jugendlichen (sofern sie dabei sind) hat man ja fast schon 30 Spieler zur Verfügung.


    Wenn jetzt OJ am Donnerstag mit allen Stammspielern aufläuft und am Freitag mit allen, die hinten dran sind, ist meine Argumentation natürlich dahin ^^ Aber zurück zum Kernthema: Eine erhöhte Verletzungsgefahr sehe ich nicht wirklich, da ja wie gesagt kein Spieler kumuliert mehr als 90 Minuten über zwei Tage verteilt zum Einsatz kommt. Hinsichtlich der allgemeinen Verletzungsgefahr eines Testspiels gefallen mir die Testspielgegner aber deutlich besser als die üblichen Verdächtigen aus den Niederlanden und Belgien. Die hatten ja teilweise wirklich unnötigerweise ordentlich zugelangt.

  • Testspiele 2024/25

    Zitat von FCVK47

    Werde ich nie verstehen, wieso man meint an aufeinander folgenden Tagen testen zu müssen.

    Als ob man um Verletzungen bettelt.

    Man sorgt halt dafür, dass sämtliche Spieler auf mindestens 60-70 Minuten Spielzeit kommen. Es wird ja kein Spieler kumuliert auf über 90 Minuten Spielzeit kommen, sodass ich die erhöhte Verletzungsgefahr nicht wirklich sehe.

  • 29. Spieltag: Borussia Dortmund II - Viktoria Köln

    Zitat von Hamsun

    Sollte die Vertragslaufzeit auf Transfermarkt korrekt und keine Option im Spiel sein, wäre das ein weiterer Nachweis für die eindrucksvolle Strategie der Viktoria-Geschäftsführung, der einzige Ausbildungsverein weltweit sein zu wollen, der seine Spieler weiterentwickelt und dann gratis oder für ein wenig Klimpergeld verscherbelt.

    Gerade Optionen sind bei Drittligisten auf Transfermarkt oft nicht sonderlich gut gepflegt. Die damalige Verlängerungsoption bei Voll kam auch erst nach 1,5 Jahren irgendwann nachträglich rein. Hoffen wir mal, dass es auch in diesem Fall so ist.

    Zitat von Hamsun

    So sehr ich dir zustimme, aber der Junge braucht dringend ne Pause.

    Das stimme ich dir auf jeden Fall zu. Ich kann mir auch vorstellen, dass er diese, ähnlich wie Engelhardt, bekommen hätte, wenn die Personalsituation ein wenig anders aussehen würde. Klar gestern sah die Bank nicht verkehrt aus, aber ich denke, die wenigsten auf der Bank hätten mehr als 30 Minuten spielen können. Sticker war ja sogar einer der wenigen Stammspieler, die auch gegen Neunkirchen in der Startelf standen.


    Deshalb kann ich ihm persönlich da gar keinen großen Vorwurf machen. Er ist 20, spielt in unserem System vermutlich die anspruchsvollste Rolle und ist ein absoluter Dauerbrenner. Da ist es die Aufgabe des Trainerteams, ihn vielleicht nicht zwei englische Wochen hintereinander nach einer sowieso schon langen Phase ohne Pause jedes Mal von Beginn an zu bringen. Glücklicherweise hat er ja jetzt erst einmal zwei Wochen Pause.

    Alles andere wird denke ich mit der Erfahrung kommen, dass er beispielsweise bei vielleicht nachlassender Konzentration auch mal einfacheren Fußball spielen kann.

  • 29. Spieltag: Borussia Dortmund II - Viktoria Köln

    Puh, meiner Meinung nach schon wirklich bitter, dass man heute nicht die drei Punkte geholt hat. Ähnliches wie gegen Essen gehörte die erste Halbzeit komplett uns, gerade in den ersten zwanzig Minuten kamen wir auch immer wieder gut ins letzte Drittel der Dortmunder. Leider hat auch hier erneut die Präzision beim letzten Pass, wie beispielsweise beim Steckball von El Mala auf Lobinger, der leider etwas zu weit gerät.

    Halbzeit 2 war dann etwas offener, obwohl ich uns auch hier stärker gesehen habe. Aber auch hier passte bis aufs Tor durch Lobinger die letzte Aktion einfach nicht. Bestes Beispiel, als Bogicevic nur rechts raus legen muss und sich dann aber für einen Abschluss mit der Picke entscheidet. Passend zu den letzten Wochen kam es natürlich wie es kommen musste und der Gegner trifft mit seiner ersten Möglichkeit. Vorausgegangen war natürlich der haarsträubende Ballverlust durch Sticker. Seine riesige Enttäuschung hat man ihm nach dem Abpfiff ansehen können. Fehler passieren, Kopf hoch! Er spielt eine überragende Saison. Es ist aber auch wirklich brutal, mit welcher Effizienz uns Saarbrücken, Aue und jetzt Dortmund bestraft haben. Da kann man noch so wenig zulassen.


    Alles in allem kann ich aber viel Positives aus dem Spiel mitnehmen . Mit welcher Ruhe wir uns mittlerweile hinten raus kombinieren, finde ich schon wirklich stark und das auch in einem Spiel, in dem mit Greger und Engelhardt zwei wichtige Aufbauspieler nicht mitgewirkt haben. Die Weiterentwicklung im Positionsspiel in dieser Saison ist wirklich beeindruckend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies auf Marian zurückzuführen ist.

    Bei Lofolomo würde mich wirklich wundern, wenn er sich nicht in den Fokus diverser Zweitligisten spielen würde. Er steckt nicht nur gegen den Ball die gegnerischen Schlüsselspieler wie Arslan oder Roggow in seine Tasche, sondern ist dazu auch mit dem Ball immer präsent und anspielbar. Überragend wäre natürlich, wenn sich sein Vertrag bei Klassenerhalt per Option verlängern würde, dann würden wir bei einem Abgang zumindest finanziell profitieren. Aber auch sein Nebenmann Eisenhuth hat mir heute echt gut gefallen, sodass mir ein Zentrum aus ihm und Engelhardt gegen Ingolstadt keine Bauchschmerzen bereitet.

    M. El Mala konnte man in den ersten Minuten sein Selbstbewusstsein definitiv ansehen, immer wieder konnte er sich im 1vs1 durchsetzen. Zu riskant waren teilweise seine Ballverluste im Zentrum. Hier muss er auch mal den einfachen Pass Spielen. Velasco erneut bemüht, aber da fehlt einfach noch der letzte Punch. Ähnlich wie bei Vrenezi in der Hinrunde. Sein Aussetzer auf der Bank ist dann natürlich einfach nur dämlich, auch wenn die Aufregung verständlich war, weil ein klares Foulspiel nicht geahndet wurde. Auf links funktionieren May und Sticker zwar an sich ganz gut, aber da fehlt am Ende eben einfach die Durchschlagskraft in der Offensive.

    Jetzt erstmal durchschnaufen und nach der Länderspielpause weiter alles raushauen. Ich freue mich auf jedes weitere Spiel in dieser Saison!

  • 29. Spieltag: Borussia Dortmund II - Viktoria Köln

    Da sich Dortmund im tiefsten Abstiegskanpf befindet, gehe ich sehr wohl davon aus, dass sie die besten Spieler auf den Platz bringen, wobei ihnen aktuell ebenfalls einige Spieler fehlen.

    Bei uns erwarte ich ebenfalls nicht viele Veränderungen. Greger wird wieder in die Startelf rücken, zudem würde ich ebenfalls M. El Mala einfach mal von Beginn an aufstellen. Die Rolle des „freien Radikals“ rund um Lobinger traue ich mich schon zu, da er das Tempo hat, auch mal über die außen zu kommen und auch den Spielwitz mal 1-2 Spieler aussteigen zu lassen. Güler hat sich, von außen betrachtet, in dieser Rolle nicht hundertprozentig wohl gefühlt. Dazu ist Güler von der Bank natürlich eine totale Gefahr, gerade gegen eine junge, vielleicht nicht ganz so routinierte Verteidigung.

    Da die Liga weiterhin verrückt spielt (siehe die heutige Heimniederlage von Saarbrücken), würden wir mit einem Sieg weiterhin unseren Platz im Kampf um mindestens Platz 4 behaupten. Bei einer Niederlage geht es natürlich aber auch schnell ins „Niemandsland“ der Tabelle. Aber es wäre schon echt cool, wenn die Tabellensituation Mitte April noch so aussehen würde, dass das Heimspiel gegen Bielefeld ein echtes Spitzenspiel wäre.

    Aber wie heißt es so schön: Von Spiel zu Spiel denken. Alles raushauen und dann holen wir was in Dortmund. Die anschließende Pause hat sich die Mannschaft so oder so redlich verdient.

  • 28. Spieltag: Viktoria Köln - Rot-Weiss Essen

    Zitat von Hotte
    Zitat von Jerry1904


    Für Rafati war das Einsteigen von Martinovic gegen Engelhardt übrigens eine klare rote Karte. Aus meiner Stadionsicht konnte ich die Situation ganz schlecht einschätzen.

    Im Block 2 haben um mich herum gleich mehrere direkt (ich u.a. auch) die rote gefordert noch bevor der Schiedsrichter die gelbe gezogen hatte

    Da bin ich wohl ein Blindfisch ^^


    Aber er hat doch glaube ich sogar gar keine Karte dafür gesehen.

  • 28. Spieltag: Viktoria Köln - Rot-Weiss Essen

    Strittige Szenen am 28. Spieltag: Die Analyse von Babak Rafati
    Der Platzverweise gegen Kusic und Otto, das 3:1 von Rostock, der verwehrte Treffer für Aachen, der nicht gegebene Elfmeter für Sandhausen, sowie Foulspiele von…
    www.liga3-online.de


    Für Rafati war das Einsteigen von Martinovic gegen Engelhardt übrigens eine klare rote Karte. Aus meiner Stadionsicht konnte ich die Situation ganz schlecht einschätzen.